Teslas umstrittenes Patent: Die Freie Energie Technologie ist endlos!

Netzfund:

1928 registrierte Nikola Tesla ein umstrittenes Patent. Das Patent nannte sich „erste fliegende Untertasse der Welt“. Das war bahnbrechend für Tesla.

Dies liegt daran, dass er das Können der elektromagnetischen Kraft statt der Gravitation genutzt hatte. So könnte die fliegende Untertasse Realität werden, dann könnte sie genauso gut das schnellste Flugzeug sein.

Wissenschaftlich gesehen ist die elektromagnetische Kraft (2,2 x 10^39) stärker als die Gravitation. Um es in die Perspektive zu rücken, wenn die Energie, die für das mechanische Anheben eines Blockes in einem Abstand von einem Viertel Millimeter benötigt wird, sagen wir X ist.

Wenn die gleiche Energie dem Block mit elektromagnetischer Kraft gegeben wird,
und könnte den Block (5,6 x 10^24) km heben. So mächtig wäre das Flugzeug, das mit elektromagnetischer Kraft angetrieben wird!

Im Jahr 2004 entdeckte Ronald Patrick Marriott die „Antihydrogenfusion“, die atmosphärische Sprites.

Antihydrogenfusion ist eine 12-Fuß-Ringscheibe, bestehend aus Antihydrogenfusion, die in der Konfiguration der Fusion oder Fibonacci Spiral in Antihelium und flüssigem Sauerstoff ist. Diese Energie wird zwischen 600 KeV und 2,7 MeV bewertet.

Die Anti-Wasserstoff-Fusion verbrennt das Anti-Helium zu Licht oder Äther oder dunkle Energie oder Raumzeit in der Konfiguration der Fibonacci-Spirale aus einem Paralleluniversum oder einer Dimension.

Diese Lichtproduktion ist die Energie, die das Universum oder die Zeit selbst erweitert.

Eine der Eigenschaften ist die massive Antischwerkraft. Nur ein kleiner Betrag wird benötigt, um ein Fahrzeug oder gar ein Gebäude schweben zu lassen.

Eine weitere Eigenschaft ist Antihelium wirkt wie ein Kraftfeld und ist im Außenring vom
Van Allen Gürtel schützt uns vor der Sonne.

Die Technologie ist endlos!

 

10 Kommentare

  1. Warum so kompliziert?

    Ein Radiodetektor besteht aus nur 3 Bauteilen, empfängt „Freie Energie“ und wandelt diese um in hörbare menschliche Sprache.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Detektorempf%C3%A4nger

    Der „Coolerconverter“ versorgte im Reich des „Onkel Addi“ angeblich ganze Häuserreihen. Und heute ist man angeblich nicht in der Lage, daß Machinchen des Herrn „Marinekapitän Cooler“ nachzubauen.

    SUPER!
    Über diese geniale deutsche Erfindung gibt es inzwischen keine Informationen mehr in Deutscher Sprache!

    https://www.google.com/search?q=coolerconverter&oq=coolerconverter&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABgIGA0YHjIKCAIQABgIGA0YHjIKCAMQABgIGA0YHjIKCAQQABgIGA0YHjIKCAUQABgIGA0YHjIKCAYQABgIGA0YHjIMCAcQABgIGA0YDxgeMgoICBAAGAgYDRge0gEJMTcyMzhqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    • Es gab nicht nur den Coolerkonverter: es gab auch den „Hakenkreuzmotor“ und weitere Erfindungen.

      Allerdings ist die Zeit noch nicht reif fuer dies Erfindungen, denn ncoch koennen diese in die Haende der Niedrigschwingenden gelangen. Nach den Grossgeschehen bleiben wohl nur die Hoeherschwingenden uebrig, unter denen die Selbstlosigkeit gilt.

  2. — exopolitics—org/george-adamski-photos-videos-of-ufos-are-the-best-evidence-of-et-contact/
    Seit WANN existiert der Begriff -Fliegende Untertasse- noch mal ..??????
    Sicherlich NICHT zu den Zeiten Teslas ..!!!!

  3. Der Radiodetektor arbeitet seit 100 Jahren nur mit „Freier Energie“ – Aber darüber darf man öffentlich nicht reden.

    • Ja, da geht es noch um der Durchmesser und die Wicklungszahl und um Anzapfung oder Zweitspule.
      Tesla war vident und ein Schkaukoepfchen, das auch mal einen Scherz machte!

    • Ronald Richter im Nahuel Huapi hatte erfolgreich experimentiert.

      Es musste alles abgestritten werden, denn es machte die ueblichen Verdaechtigen nervoes. Aus diesem Grunde gibt es keine Flugscheiben!

      Was sagte uebrigens Muamar Gaddafi dazu?

  4. Anti Hydrogen Fusion?
    Na so ein Glück das wir soooviel Antimaterie Wasserstoff haben. (sarkasmus)
    Und auch so ein Glück das man neutral geladenen Wasserstoff auch so gut magnetisch manipulieren kann, nein.
    Sorry.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein